V CSK 79/14
WyrokIzba Cywilna2014-09-11
Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, jeśli przedstawione w niej zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zastosowania art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sytuacji zainicjowania dwóch spraw dotyczących tego samego przedmiotu, nie stanowi nowego i nierozwiązanego dotychczas problemu prawnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli przedstawione w niej zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nowości, określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. W niniejszej sprawie kwestia możliwości zastosowania art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sytuacji zainicjowania dwóch spraw dotyczących tego samego przedmiotu była wielokrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego i nie stanowi nowego zagadnienia prawnego.Stan faktyczny
Wnioskodawczynie złożyły wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości. Sąd pierwszej instancji odrzucił wniosek z uwagi na zawisłość wcześniej wszczętego postępowania dotyczącego tej samej nieruchomości. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyń. Wnioskodawczynie wniosły skargę kasacyjną, powołując się na istotne zagadnienie prawne dotyczące zastosowania art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sytuacji, gdy sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, a kolejna sprawa zawisła przed sądem przed uchyleniem poprzedniego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 79/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku A. S., K. C. (poprzednio K. S.) i K. S. przy uczestnictwie W. G., […] o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyń od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt III Cz […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. oddalił zażalenie wnioskodawczyń i jednego z uczestników na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnie 15 października 2012 r., którym odrzucony został wniosek o zniesienie współwłasności oznaczonej nieruchomości, z uwagi na zawisłość postępowania wcześniej wszczętego w odniesieniu do tej nieruchomości. W skardze kasacyjnej wnioskodawczyń powołana została podstawa przewidziana w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. We wniosku o przyjęcie tej skargi do przyjęcia skarżące podały przyczynę objętą art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Występowanie istotnego zagadnienia prawnego połączone zostało z koniecznością dokonania zasadniczej wykładni art. 177 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w odniesieniu do dopuszczalności zastosowania tego uregulowania w sytuacji, gdy Sąd Najwyższy w sprawie dotyczącej zniesienia współwłasności tej nieruchomości przekazał ją do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a kolejna sprawa zawisła przed tym Sądem zanim doszło do uchylenia poprzedniego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako środek zaskarżenia o szczególnym charakterze, skierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości wykładni oraz eliminację orzeczeń oczywiście wadliwych, bądź dotkniętych nieważnością postępowania, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżania orzeczeń niesatysfakcjonujących stron. Realizacji tego celu służy instytucja tzw. przesądu, ustanowionego w art. 3989 k.p.c., w ramach którego Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny sprawy przedstawionej mu ze skargą kasacyjną. Zakres przeprowadzanego badania jest ograniczony do kontroli, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie, zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, a zatem okoliczności przewidzianych w art. 3989 § 1
3 pkt 1 do 4 k.p.c. Nie podlegają natomiast badaniu podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie. Założenie wymagania objętego art. 3984 § 2 k.p.c. zostanie spełnione, jeżeli przedstawione będą w skardze kasacyjnej i uzasadnione przesłanki o charakterze publicznoprawnym, stanowiące podstawę wstępnej, merytorycznej oceny przyczyn określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 3989 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa. Ugruntowane zostało w orzecznictwie zapatrywanie, że skarżący powinien wskazać przepisy prawne, na tle stosowania których wyłoniło się zagadnienie, sformułować je, podać argumenty prowadzące do rozbieżnych ocen, a nadto motywację, że rozwiązanie go jest istotne nie tylko w rozpoznawanej sprawie, ale także dla praktyki sądowej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz.11; z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 570/01, OSNC 2002, nr 12, poz.151; z dnia 14 lutego 2003 r., I PK 306/02, niepubl.; z dnia 14 grudnia 2004 r., III CK 585/04, niepubl.; z dnia 26 września 2005 r., II PK 98/05, OSNP 2006, nr 15-16, poz. 243; niepubl.; z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZ 47/06, niepubl.; z dnia 22 listopada 2007 r., I CSK 326/07, niepubl.; z dnia 26 czerwca 2008 r. I CSK 108/08, niepubl., z dnia 19 stycznia 2012 r., I UK 325/11, niepubl.). Przedstawione przez skarżące zagadnienie nie odpowiada wskazanym wymaganiom. Poruszone w nim kwestie nie stanowią nowego i nierozwiązanego dotychczas problemu. W ich argumentacji nie można dopatrzyć się przekonujących racji, które skłaniałyby do uznania, że rzeczywiście chodzi o istotne zagadnienie prawne we wskazanym rozumieniu. Pozbawione jest cech istotności i nowości pytanie o możliwość zastosowania art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w sytuacji zainicjowania dwóch spraw dotyczących tego samego przedmiotu. Wielokrotnie wypowiadał się Sąd Najwyższy w kwestii zależności spraw cywilnych, objętej art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., miarodajnie je wyjaśniając, a podniesione przez skarżące okoliczności nie wskazują na potrzebę wyrażania kolejnego stanowiska tego dotyczącego. W postępowaniu przed Sądem drugiej instancji nie doszło do nieważności postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę z urzędu w granicach zaskarżenia.
4 Z powyższych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozstrzygnięcia na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 156/15 2015-09-30Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania określone w art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. w sytuacji, gdy jej uzasadnienie skupia się na ocenie trafności rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji, a…
- II CSK 152/20 2021-02-19Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, gdy powód powołuje się na istotne zagadnienie prawne, nieważność postępowania lub oczywistą zasadność skargi, a uzasadnienie nie spełnia wymogów określo…
- I CSK 1537/24 2025-09-25Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, o których mowa w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.?
- I CSK 1438/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy uczestniczka postępowania wskazuje na istotne zagadnienia prawne lub oczywiste naruszenie prawa, a Sąd Najwyższy ocenia spełnienie przesłanek z art. 3989 §…
- II CSK 242/13 2013-12-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 177 § 1 pkt 1art. 13 § 2 KPCart. 3989 KPCart. 3989 § 1art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 3989art. 177 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy