V CSK 81/17

WyrokIzba Cywilna2017-07-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne Prokuratora Regionalnego i strony powodowej w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie, co pozwala na merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Stan faktyczny
Gmina W. pozwała spółkę "K." Sp. z o.o. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Na wyrok ten Prokurator Regionalny oraz strona powodowa wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 81/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Gminy W. przeciwko "K." Spółce z o.o. w H. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych: Prokuratora Regionalnego we [...] i strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy