V CSK 81/17
WyrokIzba Cywilna2017-07-13
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne Prokuratora Regionalnego i strony powodowej w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie, co pozwala na merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.Stan faktyczny
Gmina W. pozwała spółkę "K." Sp. z o.o. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Na wyrok ten Prokurator Regionalny oraz strona powodowa wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 81/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Gminy W. przeciwko "K." Spółce z o.o. w H. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., na skutek skarg kasacyjnych: Prokuratora Regionalnego we [...] i strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 407/12 2013-03-13Czy rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o sytuacji prawnej przedsiębiorcy, dotyczących braku pozwolenia na budowę, prowadzenia działalności w obiektach wybudowanych w warunkach samowoli budowlanej oraz zamiaru os…
- III CSK 39-09/1 2009-10-07Czy ochrona dóbr osobistych na podstawie art. 23 i 24 k.c. w zw. z art. 43 k.c. obejmuje ochronę renomy osoby prawnej, a wizerunek osoby prawnej może być rozumiany jako postrzeganie ogółu cech charakteryzujących podmiot?
- III CSK 276/06 2006-11-08Czy obraźliwe określenia użyte przez wójta gminy wobec przedsiębiorcy podczas posiedzenia komisji porządku publicznego, w obecności prasy i innych uczestników, stanowią naruszenie dóbr osobistych tego przedsiębiorcy, a j…
- II CR 455/71 1971-10-29Czy zarzut stosowania niedozwolonych praktyk przetargowych, postawiony przez przedsiębiorcę innemu przedsiębiorcy, może stanowić naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli zarzut ten nie był obiektywnie prawdziwy?
- I CSK 440/08 2009-05-14Czy zarzuty zawarte w pismach obywatela skierowanych do organów administracji publicznej, dotyczące rzekomych nieprawidłowości w działaniu tych organów, mogą stanowić naruszenie dóbr osobistych powiatu jako osoby prawnej…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy