V CSK 82/15

WyrokIzba Cywilna2015-06-12

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka "P. […]" S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2014 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 82/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa "P. […]" S.A. w T. przeciwko "O. […]" Sp. z o.o. w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 311/13 2014-04-16Czy umowa uznania długu przez dłużnika wobec nabywcy wierzytelności pozbawia go możliwości podnoszenia zarzutów, które przysługiwały mu wobec zbywcy wierzytelności, zwłaszcza w kontekście wadliwości pierwotnej umowy sprz…
IV CSK 436/14 2015-03-19Czy rozwiązanie umowy sprzedaży przez dłużnika i cedenta, po przelewie wierzytelności, jest skuteczne wobec cesjonariusza, jeśli dłużnik nie był zawiadomiony o przelewie lub o nim nie wiedział?
IV CSK 317/08 2008-11-27Czy dłużnik przelanej wierzytelności może skutecznie podnieść wobec nabywcy zarzut wygaśnięcia wierzytelności na skutek odstąpienia od umowy, jeśli odstąpienie to nastąpiło na skutek porozumienia stron umowy pierwotnej p…
I CSK 22/19 2020-12-29Czy postanowienie umowy sprzedaży, które przyznaje kupującemu prawo zwrotu towaru po upływie określonego terminu od zakupu, może być skuteczne wobec cesjonariusza wierzytelności o zapłatę ceny, jeśli zwrot nastąpił po po…
IV CSK 734/12 2013-07-05Czy sprzedaż przez wierzyciela przewłaszczonych rzeczy po cenie wyższej niż wartość wierzytelności, przy jednoczesnym zatrzymaniu tych rzeczy w zamian za zwolnienie z długu, rodzi po stronie wierzyciela obowiązek zwrotu…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy