V CSK 83/08

WyrokIzba Cywilna2008-06-20

Skład orzekający: Elżbieta Skowrońska-Bocian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków na podstawie art. 3986 § 1 k.p.c. w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Uzasadnienie to ma umożliwić Sądowi Najwyższemu ocenę przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania, a lakoniczne stwierdzenie o naruszeniu przepisów postępowania nie spełnia tego wymogu.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego jej apelację od wyroku sądu pierwszej instancji oddalającego jej powództwo o zapłatę przeciwko Gminie. Skarga kasacyjna zawierała wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, jednakże nie zostało ono uzasadnione w sposób wymagany przez przepisy k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki i nie obciążył jej kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 83/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Gminie Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie Powódka E. D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 października 2007 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 20 czerwca 2007 r. oddalającego jej powództwo przeciwko Gminie Z. o zapłatę. Skarga ta podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie wniosku ma umożliwić Sądowi Najwyższemu, orzekającemu w ramach tzw. przedsądu (art. 3989 k.p.c.), dokonanie oceny, czy występują przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Niespełnienie wymagań określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. stanowi tzw. nieusuwalny brak skargi powodujący jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia braków (por. art. 3986 § 1 k.p.c.). 2 W skardze powódki, w pkt 4 wniosków, sformułowany został wprawdzie wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ale nie został on uzasadniony. Uzasadnieniem nie może być lakoniczne sformułowanie „...albowiem w sprawie doszło do naruszenia przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy", gdyż naruszenie przepisów postępowania może stanowić podstawę skargi kasacyjnej, ale nie mieści się wśród okoliczności wymienionych w art. 3989 § 1 k.p.c. uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji kierując się treścią art. 3989 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3989 KPCart. 3984 § 1 KPCart. 3986 § 1 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 102 KPC§ 1 pkt 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy