V CSK 83/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-29

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […]/16, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją uzasadnione podstawy do jej przyjęcia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego A.P. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie rozpoznania merytorycznego skargi.
Stan faktyczny
Powodowie K.K., L.K., P.K., D.K. i M.K. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko A.P. i M.K. Sąd Apelacyjny we W. wydał wyrok z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […]/16. Pozwany A.P. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego A.P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 83/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K.K., L.K., P.K., D.K. i M.K. przeciwko A.P. i M.K. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy