V CSK 93/17

WyrokIzba Cywilna2017-10-19

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne złożone w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność na podstawie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo Klubu Sportowego przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie Ś. dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok z dnia 20 września 2016 r. Zarówno strona powodowa, jak i pozwana wniosły skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 93/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Klubu Sportowego […] przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy