V CSKP 267/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-24

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39812 k.p.c. z uwagi na wystąpienie przesłanki określonej w art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Oznacza to, że w sprawie wystąpiły okoliczności uzasadniające wstrzymanie dalszego biegu postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Z. R. przeciwko "A. […]" Sp. z o.o. z udziałem interwenienta ubocznego, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Pacjenta. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39812 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSKP 267/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Z. R. przeciwko "A. […]" Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – A. B. przy udziale Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Pacjenta o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II Ca […], zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39812 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 39812 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy