V CSKP 56/21

WyrokIzba Cywilna2021-05-14

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Jacek Grela, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku z urzędu. Sprostowanie polega na wpisaniu brakującego fragmentu tekstu, który precyzuje zakres zaskarżenia, jeśli jego brak stanowi oczywistą niedokładność.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą niedokładność w jego treści, polegającą na braku doprecyzowania zakresu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wyroku z dnia 14 maja 2021 r., wpisując po słowach "w całości" frazę "w zaskarżonej części".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSKP 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. Sp. z o.o. w W. przeciwko Miastu K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2021 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu. prostuje oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2021 r. w ten sposób, że po słowach "w całości" wpisuje "w zaskarżonej części".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy