V CZ 21/07

PostanowienieIzba Cywilna2007-04-04

Skład orzekający: Stanisław Dąbrowski, Gerard Bieniek, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego apelację w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji co do istoty sprawy, w tym od postanowienia oddalającego apelację lub zmieniającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawach z zakresu prawa spadkowego. Jednakże, postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające apelację nie jest postanowieniem co do istoty sprawy w rozumieniu art. 519¹ § 1 k.p.c., a zatem skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła apelację od postanowienia sądu pierwszej instancji w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd pierwszej instancji odrzucił apelację. Sąd drugiej instancji oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu apelacji. Następnie Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia sądu drugiej instancji, uznając, że skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje. Wnioskodawczyni wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 21/07 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie S. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po T. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 listopada 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21.09.2006 r. Sąd Okręgowy w C. oddalił zażalenie wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji wnioskodawczyni wniesionej od merytorycznego postanowienia tego Sądu z dnia 6.06.2006 r. Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie Sądu Okręgowego skargą kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z dnia 23.11.2006 r. przyjmując, iż skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje. W zażaleniu wniesionym przez wnioskodawczynię zarzuca się naruszenie art. 5191 § 1 k.p.c. i wnosi się o uchylenie postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m.in. w sprawach z zakresu prawa spadkowego, przysługuje skarga kasacyjna dla Sądu Najwyższego. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Oznacza to, że postanowieniem wydanym przez sąd drugiej instancji co do istoty sprawy w rozumieniu tego przepisu jest jedynie postanowienie oddalające apelację bądź zmieniające orzeczenie sądu I instancji i orzekające o zmianie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Od takich roszczeń co do istoty sprawy przysługuje w niniejszej sprawie skarga kasacyjna. Takim orzeczeniem nie jest oczywiście postanowienie zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawczynię. Z tego względu zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.). db

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 1 KPCart. 3941 § 3art. 39814 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy