V CZ 50/17
PostanowienieIzba Cywilna2017-08-31
Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Józef Frąckowiak, Paweł Grzegorczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, które odrzuciło wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na wyrok sądu drugiej instancji, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego na podstawie art. 394¹ § 11 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, stwierdzając, że nie mieści się ono w katalogu orzeczeń, które mogą być zaskarżone do Sądu Najwyższego w drodze zażalenia, zgodnie z art. 394¹ k.p.c. W szczególności, zażalenie pozwanej nie dotyczyło postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną ani skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ani też postanowienia sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania w sposób wskazany w art. 394¹ § 11 k.p.c. W związku z tym, zażalenie było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu a limine.Stan faktyczny
Pozwana wniosła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pozwana złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, który został oddalony przez Sąd Apelacyjny. Następnie Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie jako spóźnione. Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej jako niedopuszczalne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 50/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa T. […] S.A. w K. przeciwko H. S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. S. przeciwko T. […] S.A. w K. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2017 r., zażalenia pozwanej - powódki wzajemnej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], odrzuca zażalenie.
2 UZASADNIENIE Pozwana (powódka wzajemna) H. S. w dniu 7 marca 2017 r. złożyła na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenie na rozstrzygnięcie zamieszczone w punkcie 1 wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2016 r., którym uchylono zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 czerwca 2015 r. w punkcie 7 oraz w punkcie 8 i w tym zakresie przekazano sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Pozwana (powódka wzajemna) powołując się na art. 168 § 1 k.p.c. wniosła jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia wskazując, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy. Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił wniosek pozwanej (powódki wzajemnej) o przywrócenie terminu do wniesienia ww. zażalenia i w konsekwencji postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2017 r., na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., odrzucił to zażalenie, jako spóźnione. Pozwana (powódka wzajemna) wniosła zażalenia na ww. postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kodeks postepowania cywilnego przewiduje zamknięty katalog orzeczeń, które mogą być zaskarżone do Sądu Najwyższego w drodze zażalenia. Kwestia ta została uregulowana w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z powołanym przepisem, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (§ 1). Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (§ 11) ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981
3 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji (§ 2). Zażalenie pozwanej (powódki wzajemnej) nie należy do żadnej z wymienionych w art. 3941 § 1 k.p.c. kategorii i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu a limine. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.). aw aj
Powiązane orzeczenia
- IV CZ 108/09 2010-01-14Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- II CZ 29/09 2009-06-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego na podstawie art. 394(1) § 2 k.p.c.?
- II CZ 176/11 2012-03-14Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, kończące postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, podlega zaskarżeniu do Sąd…
- II PZ 29/13 2013-11-07Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia apelacji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- III PZ 2/17 2017-05-17Czy postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zaskarżalne…
Powołane przepisy
art. 3941 § 11 KPCart. 168 § 1 KPCart. 370 KPCart. 397 § 2 KPCart. 3941 KPCart. 3981art. 3941 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 11§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy