V CZ 78/14

PostanowienieIzba Cywilna2014-11-19

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo przygotowawcze wniesione przez pełnomocnika z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c. powinno zostać zwrócone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., zwrócił pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r., wniesione przez pełnomocnika pozwanych, z uwagi na naruszenie przez niego art. 207 § 3 k.p.c. Oznacza to, że pismo nie spełniało wymogów formalnych określonych w przepisach proceduralnych.

Stan faktyczny

W sprawie ze skargi o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy rozpatrywał pismo przygotowawcze wniesione przez pełnomocnika pozwanych. Pełnomocnik ten naruszył przepisy proceduralne dotyczące wnoszenia pism przygotowawczych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r., wniesione przez pełnomocnika pozwanych z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 78/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi B. B. i C. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I ACa […] w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. w G. przeciwko B. B. i C. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2014 r., na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. zwraca pismo przygotowawcze z dnia 14 listopada 2014 r., wniesione przez pełnomocnika pozwanych z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 59/13 2013-12-13Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zawiera wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinno zostać odrzucone?
I CZ 8/15 2015-03-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, podlega zaskarżeniu do Sądu Najwyższego na podstawie…
II UZ 4/11 2011-03-03Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
III CZ 342/23 2024-04-26Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia jest dopuszczalne, jeśli nie poprzedzało go złożenie wniosku o doręczenie uzasadnienia?
V CZ 52/19 2019-10-23Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które uchyliło postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania, jest dopuszczalne?

Powołane przepisy

art. 207 § 7art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 207 § 3 KPC§ 7§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy