I DI 24/21

Izba Dyscyplinarna2021-05-05

Skład orzekający: Adam Tomczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia, wobec którego złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, ma prawo wglądu do dokumentów dołączonych do tego wniosku?

Ratio decidendi

Na podstawie art. 80 § 2g a contrario Prawa o ustroju sądów powszechnych, Sąd Najwyższy odmówił sędziemu wglądu do dokumentów dołączonych do wniosku o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Oznacza to, że przepisy te nie przyznają sędziemu takiego prawa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię dopuszczalności wglądu sędziego K. G. do dokumentów dołączonych do wniosku o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Sędzia K. G. był wnioskodawcą w sprawie dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić sędziemu wglądu do dokumentów dołączonych do wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DI 24/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu z urzędu kwestii dopuszczalności wglądu sędziego K. G. do dokumentów dołączonych do wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego K. G. postanowił: na podstawie art. 80 § 2g a contrario Prawa o ustroju sądów powszechnych odmówić sędziemu wglądu do dokumentów dołączonych do wniosku. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I DO 35/20 2020-09-14Czy istnieją wystarczające podstawy do zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) i nadużycia władzy (art. 231 § 2 kk) w związku z nienależnym z…
I DO 31/20 2020-08-06Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. za przestępstwa polegające na nieujawnieniu dodatkowych dochodów w oświadczeniach majątkowych?
I DO 42/20 2020-10-12Czy istnieją wystarczające podstawy do zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zarzucane mu czyny polegające na przekroczeniu uprawnień, przyjęciu korzyści majątkowej oraz przywłaszczeniu środk…
II DO 98/20 2020-11-30Czy istnieją wystarczające podstawy do zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zarzucane mu czyny polegające na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków służbowych?
I ZI 50/24 2025-04-15Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za czyn wypełniający znamiona przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.?

Powołane przepisy

art. 80 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy