I DSK 10/19

Izba Dyscyplinarna2019-08-22

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Piotr Sławomir

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym, jeśli stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany?
Ratio decidendi
Świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu w postępowaniu dyscyplinarnym, przysługuje zwrot kosztów podróży, nawet jeśli nie został przesłuchany. Zwrot ten obejmuje udokumentowane koszty przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności.
Stan faktyczny
Świadek I. Ś. stawiła się na wezwanie Sądu Najwyższego w dniu 11 lipca 2019 r. w sprawie dyscyplinarnej sędziego. Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży, wykazując poniesione koszty przejazdu na trasie M.– W. oraz W.– M., M. – E. oraz E. – M..
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek świadka I. Ś. o zwrot kosztów podróży i przyznał mu kwotę 90,35 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DSK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Sławomir Niedzielak Mariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2019 r. wniosku świadka I. Ś. o zwrot kosztów podróży, na podstawie 618a § 1, 2 postanawia: uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka I. Ś. kwotę 90,35 zł tytułem zwrotu kosztów podróży UZASADNIENIE Świadek I. Ś. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 11 lipca 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany. Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie M.– W. oraz W.– M., M. – E. oraz E. – M.. 2 Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy