II DK 106/21

Izba Dyscyplinarna2022-03-22

Skład orzekający: Adam Roch, Jarosław Sobutka, Adam Tomczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obwinionego radcy prawnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. W związku z oddaleniem kasacji, obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obwiniony radca prawny W. K. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Po jej rozpoznaniu Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego radcy prawnego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 106/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Adam Tomczyński Protokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Magdaleny Śnieguli w sprawie obwinionego radcy prawnego W. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022 roku kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 20 kwietnia 2021 r. o sygn. akt WO […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od obwinionego radcy prawnego W. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy