II DK 151/21

Izba Dyscyplinarna2022-04-20

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Jacek Wygoda, Konrad Wytrykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest prawidłowe, a postępowanie kasacyjne nie wykazało żadnych istotnych uchybień.

Stan faktyczny

Obwiniony adwokat K. K. złożył kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 12 grudnia 2020 r. Orzeczenie to zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w G. z dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Wygoda SSN Konrad Wytrykowski Protokolant Anna Rusak w sprawie obwinionego adwokata K. K., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 r. kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 12 grudnia 2020 r., sygn. akt WSD […] zmieniające orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego [...] Izby Adwokackiej w G. z 28 kwietnia 2017 r., sygn. SD […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od obwinionego adwokata K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II DK 46/21 2023-01-23Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DSI 44/20 2023-02-08Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 85/21 2023-02-07Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeżeli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 55/21 2023-01-24Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DSI 32/20/1 2023-02-07Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy