II DK 49/21

Izba Dyscyplinarna2021-06-08

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obwinionego adwokata, dotycząca zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych z ustawy Prawo o adwokaturze i Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał kasację obwinionego adwokata za oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia środka zaskarżenia, sąd kasacyjny oddali go jako oczywiście bezzasadny. W konsekwencji, obwiniony ponosi koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obwiniony adwokat został oskarżony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych na podstawie ustawy Prawo o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej. Niższe instancje dyscyplinarne utrzymały w mocy orzeczenia stwierdzające popełnienie tych przewinień. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 49/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca) SSN Paweł Zubert Protokolant Anna Rusak w sprawie adwokata K. S. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3, § 6, § 8 i § 49 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu i inne, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 7 marca 2020 roku, sygn. akt WSD […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 30 października 2019 r., sygn. SD […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od obwinionego K.S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II DK 46/21 2023-01-23Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 55/21 2023-01-24Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DSI 32/20/1 2023-02-07Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DSI 44/20 2023-02-08Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?
II DK 54/21 2023-01-23Czy należy umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata, jeśli postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne?

Powołane przepisy

art. 80§ 1 ust. 2§ 6§ 8§ 49

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy