II DO 40/22

Izba Dyscyplinarna2022-05-17

Skład orzekający: Konrad Wytrykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Wyższemu Sądowi Adwokatury w celu rozpatrzenia wniosków obwinionej i jej obrońcy o przywrócenie terminu do złożenia kasacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 118 § 3 k.p.k., zarządził zwrot akt sprawy Wyższemu Sądowi Adwokatury. Powodem zwrotu jest konieczność podjęcia czynności w przedmiocie wniosków obwinionej i jej obrońcy o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Adwokatury, zgodnie z art. 126 § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Obwiniona złożyła wnioski o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Adwokatury. Sąd Najwyższy rozpatrywał te wnioski w kontekście zwrotu akt sprawy. Akta zawierały wnioski obwinionej i jej obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Wyższemu Sądowi Adwokatury w celu rozpatrzenia wniosków o przywrócenie terminu do złożenia kasacji oraz powiadomił uczestników postępowania o treści zarządzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 40/22 ZARZĄDZENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski 1.na podstawie art. 118 § 3 k.p.k. zwrócić akta Wyższemu Sądowi Adwokatury, albowiem akta zawierają wnioski obwinionej i jej obrońcy adw. A. L. o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Adwokatury w sprawie WSD […] i konieczne jest podjęcie zgodnie z art. 126 § 2 k.p.k. czynności w ich przedmiocie. 2.powiadomić uczestników postępowania o treści zarządzenia. 3.sprawę zakreślić w Rep. jako załatwioną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 118 § 3 KPKart. 126 § 2 KPK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy