II DO 45/20

Izba Dyscyplinarna2020-07-01

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego SN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 45/20 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uwzględnił wniosek sędziego SN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 45/20. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz na ustawie Prawo o prokuraturze.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego R.W. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 45/20. Wniosek został złożony w dniu 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 45/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie D. S. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w G., po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r. wniosku SSN R.W. z dnia 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie wyłączenia go ze składu orzekającego na podstawie art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk w zw. z art.171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze postanowił uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 45/20. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1 kpkart. 41 § 1 kpkart.171 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy