II DSI 87/19
Izba Dyscyplinarna2020-03-09
Skład orzekający: Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku ze śmiercią obwinionego radcy prawnego, postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych od radcy prawnego Z. K. z uwagi na jego śmierć. Zgodnie z art. 15 § 1 k.k.w., sąd umarza postępowanie wykonawcze w razie śmierci skazanego lub innej przyczyny wyłączającej to postępowanie.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy – Izba Dyscyplinarna oddalił kasację radcy prawnego Z. K. i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego. Po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty, Sąd Najwyższy dowiedział się o śmierci obwinionego. Urząd Stanu Cywilnego potwierdził zgon radcy prawnego, który nastąpił w lipcu 2020 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych wobec radcy prawnego Z. K. z uwagi na śmierć obwinionego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 87/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski Protokolant Katarzyna Wojnicka w sprawie radcy prawnego Z. K., w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II DSI 87/19 - na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. i art. 206 § 1 in fine k.k.w. w zw. z art. 616 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - umarza postępowanie wykonawcze w przedmiocie ściągnięcia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych wobec radcy prawnego Z. K. - z uwagi na śmierć obwinionego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy – Izba Dyscyplinarna oddalił jako bezzasadną kasację obwinionego radcy prawnego Z. K. , zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. W związku z nieuiszczeniem kosztów przez obwinionego, Sąd Najwyższy – Izba Dyscyplinarna dnia 23 września 2020 r. skierował do niego wezwanie do ich zapłaty wraz z podaniem rachunku bankowego na który owa zapłata miała zostać zrealizowana. Dokumenty kierowane do obwinionego przez Sąd Najwyższy – odpis postanowienia oraz wezwanie do zapłaty kosztów sądowych – zostały zwrócone do nadawcy z powodu śmierci adresata. W dniu 13 października 2020 r. Urząd Stanu Cywilnego W. Wydział Archiwalny Ksiąg Stanu Cywilnego przesłał Sądowi Najwyższemu – Izbie Dyscyplinarnej odpis skrócony aktu zgonu obwinionego sporządzony na nazwisko i imiona: K. Z. T. nr (…). Wynika z niego, że obwiniony zmarł w dniu 9 lipca 2020 r. w C.
2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na podstawie art. 206 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, sąd wzywa osobę zobowiązaną do uiszczenia kosztów sądowych lub pieniężnej kary porządkowej do ich zapłacenia w terminie 30 dni, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu należności te ściąga się w drodze egzekucji. Zważywszy na treść art. 15 § 1 k.k.w., zgodnie z którym sąd umarza postępowanie wykonawcze m.in. w razie śmierci skazanego lub innej przyczyny wyłączającej to postępowanie, mając przy tym na uwadze poczynione w sprawie wyżej wskazane ustalenia – postanowiono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- II DSI 12/20 2020-09-23Czy radca prawny, który poświadczył za zgodność z oryginałem dokumenty, nie będąc w ich posiadaniu, popełnił przewinienie dyscyplinarne, a jeśli tak, czy czyn ten uległ przedawnieniu?
- II ZK 67/22 2022-10-20Czy rażąca łagodność orzeczonych kar dyscyplinarnych (upomnienia) za przewinienia dyscyplinarne radcy prawnego, polegające na zatrzymaniu środków finansowych należnych klientowi oraz niestawiennictwie na rozprawach, uzas…
- II ZK 21/23 2023-05-15Czy radca prawny dopuścił się przewinień dyscyplinarnych polegających na braku rzetelności w prowadzeniu spraw klientów, pobraniu wynagrodzenia i braku wniesienia pozwu, a także czy naruszył zasady etyki i godności zawod…
- II DSI 11/19 2019-06-11Czy radca prawny dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego poprzez skierowanie wezwania do zapłaty kary umownej w sytuacji, gdy porozumienie między stronami mogło być nieważne z powodu naruszenia zasad współżycia społecz…
- II DSI 61/18 2019-07-18Czy radca prawny dopuszcza się przewinienia dyscyplinarnego, naruszając godność zawodu poprzez posłużenie się dokumentem poświadczającym zapłatę, która nie nastąpiła, oraz poprzez nieuiszczenie w terminie ceny zakupu meb…
Powołane przepisy
art. 15 § 1 KKart. 206 § 1art. 616 § 1 pkt 1 KPKart. 741 pkt 1§ 1§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy