SDI 128/17
Izba Dyscyplinarna2018-04-05
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Dariusz Kala, Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, w którym lekarz został obwiniony z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, utrzymujące w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, pozostało w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Lekarz B. Ł. został obwiniony z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Okręgowy Sąd Lekarski wydał orzeczenie w tej sprawie, a następnie Naczelny Sąd Lekarski utrzymał je w mocy. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt SDI 128/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie lekarza B. Ł., obwinionej z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty w zw. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 17 marca 2017 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt Wu …16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinioną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym kwotą 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków.
Powiązane orzeczenia
- SDI 3/18 2018-04-25Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, dotyczącego zarzutów z ustawy o izbach lekarskich, Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz ustawy o…
- II ZK 10/25 2025-05-29Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, wydanego z powodu zarzutu naruszenia art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty,…
- II ZK 105/24 2025-06-03Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 81/24 2025-12-02Czy kasacja obrońcy lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, obwiniającego lekarza o popełnienie przewinienia zawodowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 178/20 2021-04-15Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, w sprawie obwinionego o naruszenie przepisów ustawy o izbach lekarskich, ustawy o zawodach lekarza i le…
Powołane przepisy
art. 4art. 1 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy