SDI 8/18

Izba Dyscyplinarna2018-04-25

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy radcy prawnego E. A. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Postępowanie kasacyjne zakończyło się utrzymaniem w mocy zaskarżonych orzeczeń dyscyplinarnych.

Stan faktyczny

Obwiniony radca prawny E. A. został postawiony przed sądem dyscyplinarnym. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SDI 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Alicji Kujawy, w sprawie radcy prawnego E. A., obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz.U. 2016, poz. 233 ze zm.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt WO-…/17, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt OSD …/X/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciąża obwinionego E. A.

Powiązane orzeczenia

II ZK 7/25 2025-09-24Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 66/21 2022-01-27Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
SDI 32/11 2012-01-10Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?
II DK 59/21 2022-01-20Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 39/21 2021-04-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy