SNO 33/17

Sygn. akt SNO 33/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2017 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie R. G. sędziego Sądu Rejonowego w [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2017 r., wniosku, wniesionego przez Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu Sądowi równorzędnemu postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu - Sądowi Dyscyplinarnemu w [...]. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...] postanowieniem z dnia 6 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy R. G., sędziego Sądu Rejonowego w [...], o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r. poz. 2062 ze. zm.), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W motywach postanowienia wskazano, że do Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...] wpłynął wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla Okręgu Sądu Okręgowego w […] dotyczący sędziego Sądu Rejonowego w [...] R. G., obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. W dniu 26 czerwca 2017 r. wpłynął wniosek obrońcy obwinionego sędziego o wystąpienie, 2 w trybie art. 37 k.p.k., do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...], przy uwzględnieniu charakteru zarzutów stawianych we wniosku obrońcy obwinionego (relacje rodzinne i towarzyskie, jakie mają łączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z sędziami Sądu Okręgowego w […] oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z członkami Kolegium Sądu Apelacyjnego, wydającego wobec obwinionego niekorzystne decyzje),a także mając na względzie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2016 r., SNO 52/16, zapadłe w uprzednio prowadzonej przez tutejszym Sądem Apelacyjnym - Sądem Dyscyplinarnym w sprawie ASDo ../15, uznał za uzasadnione przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu do rozpoznania wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. W ocenie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...], pomimo że nie zachodzą racjonalne podstawy do podważania bezstronności sędziów orzekających w sprawie R. G. ani też inne czynniki, które wywierałyby wpływ na swobodę orzekania w sprawie, pozostawienie sprawy w gestii tutejszego Sądu Apelacyjnego sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości. Przedstawiany Sądowi Najwyższemu wniosek ma na celu uniknięcie jakichkolwiek sugestii, że sprawa mogłaby zostać rozpoznana w sposób nieobiektywny. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny, uznając wniosek za uzasadniony, zważył co następuje: Zasadą jest, że sąd powinien rozpoznawać sprawy według właściwości miejscowej, są jednak od niej wyjątki wówczas, gdy wymaga tego między innymi dobro wymiaru sprawiedliwości. Pojęcie to nie zostało ustawowo określone, a zatem podlega ocenie i każdorazowo musi być rozważone jakie kryteria mogą zadecydować o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Zdaniem Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego w składzie rozpoznającym wniosek, należy podzielić pogląd Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego, że okoliczności sprawy, które sędzia wiąże z wcześniejszymi niekorzystnymi dla niego decyzjami Kolegium Sądu Apelacyjnego w [...] oraz relacjami międzyludzkimi mogą stwarzać, a w przekonaniu SSR R.G. i jego obrońcy stwarzają, przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy. Obawy (chociażby mylne) o bezstronność sądu właściwego, mogą negatywnie wpływać na odbiór 3 społeczny postępowania dyscyplinarnego, co stanowi przesłankę do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Biorąc powyższe rozważania pod uwagę postanowiono jak na wstępie. kc