SNO 35/03
Izba Dyscyplinarna2003-05-22
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny jest właściwy do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, właściwym do rozpoznania takiego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny rozpatrywał ten wniosek. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania wniosku.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R. SNO 35/03 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wnioskiem Prokuratora Rejonowego, sygn. akt (...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania przedmiotowego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 12d ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art.49 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052) właściwym do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego NSA do odpowiedzialności karnej jest Naczelny Sąd Administracyjny, który orzeka w pierwszej instancji w składzie trzech sędziów tego Sądu. W tym stanie rzeczy należało orzec jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- I DI 16/21 2021-06-01Czy Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej jest właściwy do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego?
- II ZO 44/23 2023-09-13Czy Sąd Najwyższy (Izba Odpowiedzialności Zawodowej) jest właściwy do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego sądu administracyjnego, czy też właściwy jest Naczelny Sąd Admin…
- I DI 27/21 2021-06-16Czy Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego?
- II DO 38/21 2022-03-02Czy brak unormowania kwestii wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w ustawie Prawo o ustroju sądów administracyjnych skutkuje koniecznością zastosowania ar…
- I ZI 83/23 2024-06-04Czy Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej jest właściwy do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Powołane przepisy
art. 12dart. 15art.49
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy