I KB 15/26

Izba Karna2026-03-31

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy, o czym orzeczono postanowieniem. Niezależnie od tego, wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego nie przysługuje, gdy przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z udziałem wskazanego sędziego nie jest środek zaskarżenia.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został już wyłączony od rozpoznania sprawy. Wniosek dotyczył sprawy, która nie była środkiem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawiono bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 15/26 ZARZĄDZENIE Dnia 31 marca 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN R.W. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN R.W. od rozpoznania sprawy I KK 14/26 (postanowienie z dnia 3 marca 2026 r.), o czym zawiadomić wnioskodawcę. Niezależnie od tego, wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego w tej sprawie nie przysługiwał, gdyż przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy z udziałem wskazanego sędziego nie jest środek zaskarżenia Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KB 8/25 2025-02-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, spełnia wymogi formalne do jego rozpatrzenia?
V KB 31/26 2026-03-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, spełnia wymagania formalne do jego rozpoznania?
V KB 33/26 2026-03-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, spełnia wymagania formalne do jego rozpoznania?
I KB 48/26 2026-03-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, spełnia wymagania formalne do jego rozpoznania?
V KB 32/26 2026-03-31Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela publicznego, spełnia wymagania formalne do jego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy