I KK 105/23

WyrokIzba Karna2024-01-18

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że postanowienie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wągrowcu o odmowie wszczęcia postępowania wobec M. W. podejrzanego o czyny z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił podejrzanego od kosztów sądowych i zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 105/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2024 r., sprawy M. W. podejrzanego o czyny z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt XVII Kz 681/22 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt II K 481/22. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa; III. zarządzić zwrot uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

I KK 376/25 2025-11-26Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 541/21 2021-12-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 356/20 2020-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
III KK 203/24 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 501/21 2021-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy