I KK 109/25

WyrokIzba Karna2025-11-06

Skład orzekający: Michał Laskowski, Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 i 2 k.k., art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. S. za przestępstwa z art. 207 § 1 i 2 k.k. (groźby karalne), art. 157 § 1 i 2 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia) oraz art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie) w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 109/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie R. S. skazanego z art. 207 § 1 i 2 k.k. i art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 875/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt VII K 94/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżonego R. S. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Tomasz Artymiuk Michał Laskowski Jerzy Grubba

Powiązane orzeczenia

III KK 589/18 2019-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 366/17 2018-04-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
II KK 4/24 2024-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 576/18 2019-06-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 400/22 2022-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 200a § 2 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiśc…

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 157 § 1art. 197 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy