I KK 111/25
WyrokIzba Karna2025-07-16
Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jarosław Matras, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący K.G. i M.R. z oskarżenia o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej , w sprawie K.G. i M.R. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 lipca 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II AKa 85/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt III K 151/22, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża obu skazanych w częściach na nich przypadających. Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 550/18 2019-08-13Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 203/12 2012-11-29Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 482/25 2025-11-13Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
- III KK 388/17 2018-05-15Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 251/24 2024-10-03Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 13 § 1 KKart. 280 § 1 KKart. 280 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy