I KK 120/25

WyrokIzba Karna2025-06-04

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił środek odwoławczy.
Stan faktyczny
Obrońca E. K., skazanego za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k., wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego E. K. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie E. K. skazanego za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 4 czerwca 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 276/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt III K 284/23 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić E. K. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy