I KK 149/25

WyrokIzba Karna2026-03-04

Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 54 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał P. G. m.in. z art. 54 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 149/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie P. G. skazanego z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 665/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 305/24, 1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy