I KK 155/25

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jarosław Matras, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za czyn z art. 291 § 1 k.k. możliwe jest orzeczenie przepadku dowodu rzeczowego w postaci samochodu osobowego, jeśli nie stanowi on przedmiotu czynu, lecz jedynie narzędzie jego popełnienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przepadku dowodu rzeczowego w postaci samochodu osobowego. Stwierdzono, że samochód ten, choć użyty do popełnienia przestępstwa, nie stanowił przedmiotu czynu zabronionego, a jedynie narzędzia. W związku z tym, orzeczenie o przepadku tego pojazdu było nieprawidłowe.

Stan faktyczny

Skazany Ł. P. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 291 § 1 k.k. Sąd pierwszej instancji orzekł m.in. przepadek dowodu rzeczowego w postaci samochodu osobowego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, kwestionując m.in. orzeczenie o przepadku samochodu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przepadku dowodu rzeczowego w postaci samochodu osobowego i w tym zakresie uchylił wyrok sądu I instancji. W pozostałym zakresie kasację oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Marek Pietruszyński Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie Ł. P., skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 11 września 2025 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2024 r., IV Ka 1417/23, w stosunku do Ł. P. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 29 maja 2023 r., II K 55/22, 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie zawarte w wyroku Sądu Rejonowego dotyczące przepadku dowodu rzeczowego w postaci samochodu osobowego marki A. o nr rej. […], i wyrok Sądu I instancji w tym zakresie (tj. punkt XXV - w części); I KK 155/25 2 2. w pozostałym zakresie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. zwalnia Ł. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

II KK 290/25 2025-09-09Czy w przypadku orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 i 2 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, jeśli pojazd ten nie stanowił wyłącznej własno…
III KK 626/23 2024-06-06Czy samochód osobowy, który służył sprawcy do przyjazdu na miejsce popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem oraz do przewiezienia skradzionych przedmiotów, może być uznany za przedmiot służący do popełnienia przest…
II KK 186/25 2025-06-25Czy w przypadku orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, jeżeli pojazd ten nie stanowił wyłącznej własności…
I KK 72/25 2025-04-08Czy w przypadku orzekania przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, gdy pojazd ten nie stanowi wyłącznej własności s…
IV KK 155/25 2025-05-13Czy sąd może wydać wyrok nakazowy, gdy istnieją wątpliwości co do okoliczności czynu, winy oskarżonego, lub gdy ustalenie równowartości przepadku pojazdu mechanicznego wymaga uzupełnienia materiału dowodowego?

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy