I KK 155/25

WyrokIzba Karna2025-07-03

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu karnym jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w szczególnych okolicznościach, a w niniejszej sprawie nie wykazano przesłanek uzasadniających jego zastosowanie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 155/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie Ł. P., skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2024 r., IV Ka 1417/23, co do Ł.P. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 29 maja 2023 r., II K 55/22, p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 290/25 2025-09-09Czy w przypadku orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 i 2 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, jeśli pojazd ten nie stanowił wyłącznej własno…
III KK 626/23 2024-06-06Czy samochód osobowy, który służył sprawcy do przyjazdu na miejsce popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem oraz do przewiezienia skradzionych przedmiotów, może być uznany za przedmiot służący do popełnienia przest…
II KK 186/25 2025-06-25Czy w przypadku orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 1 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, jeżeli pojazd ten nie stanowił wyłącznej własności…
I KK 72/25 2025-04-08Czy w przypadku orzekania przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., sąd powinien orzec przepadek równowartości pojazdu, gdy pojazd ten nie stanowi wyłącznej własności s…
IV KK 155/25 2025-05-13Czy sąd może wydać wyrok nakazowy, gdy istnieją wątpliwości co do okoliczności czynu, winy oskarżonego, lub gdy ustalenie równowartości przepadku pojazdu mechanicznego wymaga uzupełnienia materiału dowodowego?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy