I KK 156/26

WyrokIzba Karna2026-06-12

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 247 § 2 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna, a skazany powinien zostać obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 247 § 2 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany został oskarżony o czyny z art. 247 § 2 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację, która została rozpoznana na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 156/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie P.K. skazanego za czyn z art. 247 § 2 k.k., art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II AKa 174/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt III K 135/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 247 § 2 KKart. 197 § 3 pkt 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy