I KK 159/21
WyrokIzba Karna2022-02-24
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Kazimierz Klugiewicz, Wiesław Kozielewicz, Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zbrodnie komunistyczne, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia prawnego ani faktycznego, a zaskarżone orzeczenie Sądu Najwyższego, utrzymujące w mocy wyrok skazujący, jest prawidłowe. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonych A. W. i C. Ż., którzy zostali skazani z art. 54 ust. 2 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Wyrok skazujący został utrzymany w mocy przez Sąd Najwyższy. Następnie Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wniósł kasację na niekorzyść obu oskarżonych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 159/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kuras przy udziale Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Tomasza Kamińskiego, w sprawie gen. dyw. w st. spocz. A. W. oskarżonego z art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. poz. 1575 t.j. z późn. zm.), C. Ż. oskarżonego z art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. poz. 1575 t.j. z późn. zm.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 r. kasacji wniesionej przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Zastępcę Prokuratora Generalnego - na niekorzyść obu oskarżonych, od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt I KA 2/21,
2 utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt So. […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Powiązane orzeczenia
- III KK 338/22 2023-06-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 366/23 2024-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 191/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 420/22 2023-06-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych w sprawie o zabójstwo i utrudnianie postępowania jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 150/20 2021-12-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanej z zarzutami oszustwa, poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa dokumentu, popełnionych w warunkach recydywy i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, jest oczywiś…
Powołane przepisy
art. 54 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy