I KK 160/22

WyrokIzba Karna2023-03-07

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, dotycząca zarzutów z art. 8 w zw. z art. 10 Kodeksu Etyki Lekarskiej, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono pokrzywdzonego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej lekarza obwinionego z art. 8 w zw. z art. 10 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Okręgowy Sąd Lekarski wydał orzeczenie, które zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Lekarski. Pełnomocnik pokrzywdzonego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył pokrzywdzonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 160/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Z. K., w sprawie P. D. obwinionego z art. 8 w zw. z art. 10 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt NSL Rep. 61/OWU/21 utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Zielonej Górze z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt OSL-[…], 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża pokrzywdzonego M. M..

Powiązane orzeczenia

I KK 197/20 2021-03-03Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku, gdy nie zostały one określone w pierwotnym postanowieniu Sądu Najwyższego?
I KK 5/21 2021-08-04Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie, w której postanowienie o obciążeniu nimi nie określiło ich konkretnej kwoty?
SDI 7/18 2018-05-18Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie, w której nie zostały one wcześniej określone?
I KK 34/20 2021-08-16Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie karnej?
I KK 27/20 2021-02-24Jaka jest wysokość wydatków postępowania kasacyjnego, które należy określić w sytuacji, gdy nie zostały one wskazane w poprzednim postanowieniu Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 8art. 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy