I KK 168/26

WyrokIzba Karna2026-07-01

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.L. za czyn z art. 286 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nysie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 168/26 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K.L. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 1 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt VII Ka 1061/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 312/25, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [wb] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy