I KK 174/22

WyrokIzba Karna2023-01-24

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ojca za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, złożony na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z 1991 r., podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawcy domagali się zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu represjonowania ich ojca za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, powołując się na art. 8 ust. 1 ustawy z 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Analiza prawna doprowadziła do wniosku o bezzasadności kasacji.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ich ojca za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wniosek oparty był na art. 8 ust. 1 ustawy z 1991 r. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie, które następnie zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 174/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie z wniosku A. Ś., D. Ż. i L. Ś. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu represjonowania ich ojca T. Ś. złożonego na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt II AKa 147/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 169/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców, w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

IV KK 89/21 2021-03-10Czy wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państw…
IV KK 530/18 2018-11-14Czy wniosek o zadośćuczynienie z tytułu pozbawienia wolności ojca, skazanego wyrokiem unieważnionym, może być uwzględniony w postępowaniu kasacyjnym?
I KK 106/23 2023-11-29Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego…
IV KK 631/19 2020-05-13Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, dotycząca odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu represjonowania, jest oczywiście bezz…
V KK 287/19 2019-12-18Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy