I KK 197/25

WyrokIzba Karna2026-03-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wydał wyrok skazujący M. B. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Okręgowy w Świdnicy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 197/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. B. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt IV Ka 886/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt III K 784/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego M. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Barbara Skoczkowska Piotr Mirek Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy