I KK 207/25

WyrokIzba Karna2025-08-21

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, skazując M. S. za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 207/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy M. S. skazanego za czyn z art. 59 ust. 3 i in. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 83/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III K 17/23 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 59 ust. 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy