I KK 217/25

WyrokIzba Karna2025-09-09

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 281 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i inn., od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący K. G. z art. 281 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i inn. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 217/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. G. skazanego z art. 281 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 września 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 lutego 2025r., sygn. IV Ka 680/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. VI K 549/21, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 281 KKart. 288 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy