I KK 22/21
WyrokIzba Karna2021-06-09
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, dotyczącego naruszenia Kodeksu Etyki Lekarskiej i ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących uchybień prawnych lub faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, utrzymujące w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, pozostało tym samym w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła obwinionej G. S.-N., która była sądzona za naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Okręgowy Sąd Lekarski wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Lekarski. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Andrzej Stępka Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie G. S.-N. obwinionej z art. 1 ust. 3, art. 2 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej i art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt NSL Rep. […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Ł. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt OSL/Wu/[…], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża G. S.-N. kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- I KK 210/20 2021-04-27Jakie są zryczałtowane koszty sądowe postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia kodeksu etyki lekarskiej?
- I KK 156/20 2021-03-03Jaka jest wysokość wydatków związanych z doręczeniem wezwań i innych pism w postępowaniu kasacyjnym w sprawie odpowiedzialności zawodowej lekarza, jeśli nie zostały one wskazane w postanowieniu kończącym postępowanie?
- I KK 21/20 2020-10-13Czy wydatki poniesione przez Skarb Państwa z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać uwzględnione w kosztach sądowych obciążających ukaranego?
- I KK 176/20 2021-06-14Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej ukarania z ustawy o izbach lekarskich?
- I KK 56/19 2020-10-20Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążono obwinioną w sprawie z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarza?
Powołane przepisy
art. 1 ust. 3art. 2 ust. 1art. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy