I KK 22/26

WyrokIzba Karna2026-03-25

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu. Skazanie dotyczy czynów z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 22/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.C. skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ka 866/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu z 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 372/21 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 177 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy