I KK 225/24

WyrokIzba Karna2024-07-09

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt XVII Ka 1443/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II K 206/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był przepis art. 532 § 1 k.p.k. w zwrotnym brzmieniu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 225/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie A. K. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt XVII Ka 1443/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II K 206/23, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III KK 43/21 2022-02-23Czy sąd odwoławczy, uniewinniając oskarżonego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k., prawidłowo ocenił dowody, w szczególności sprzeczne opinie biegłych psychologów, i czy uzasadnienie wyroku spełnia wymogi formalne?
III KK 112/22 2023-04-27Czy Sąd Okręgowy rażąco naruszył przepisy prawa procesowego, oddalając wnioski dowodowe o uzupełniającą opinię psychologiczną i ponowne przesłuchanie pokrzywdzonej, co mogło mieć wpływ na treść orzeczenia?
III KK 541/18 2019-09-04Czy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w szczególności w zakresie oceny zeznań małoletniej pokrzywdzonej i opinii biegłych?
IV KK 565/18 2019-11-20Czy Sąd odwoławczy dokonał prawidłowej oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonej i świadków w kontekście opinii psychologiczno-psychiatrycznej, uwzględniając istniejące rozbieżności i wątpliwości?
III KK 307/12 2013-04-04Czy Sąd Okręgowy, uniewinniając oskarżonego, prawidłowo ocenił zebrane dowody i przedstawił wystarczające uzasadnienie swojego rozstrzygnięcia?

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy