I KK 246/26
PostanowienieIzba Karna2026-09-11
Skład orzekający: Dariusz Kala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego utrzymujące w mocy wyrok łączny pozostało w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego w Poznaniu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążył Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
I KK 246/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2026 r.
sprawy A.K. w postępowaniu w przedmiocie wyroku łącznego
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 299/25
zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. akt III K 560/24
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
skazanego - adwokata M.K. (Kancelaria Adwokacka w P.) – kwotę
1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% tytułem
VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb
Państwa.
[WB]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 157/20 2021-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 5/18 2018-04-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego częściowo wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 123/23 2023-05-17Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 547/24 2025-02-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 419/23 2024-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku zmieniającego wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy