I KK 250/25

WyrokIzba Karna2025-08-21

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 280 § 1 k.k. i in. oraz z art. 279 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia w kontekście przepisów Kodeksu karnego dotyczących przestępstw rozboju i kradzieży z włamaniem.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyny z art. 280 § 1 k.k. i in. oraz z art. 279 § 1 k.k. i in. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 250/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A.K. skazanego za czyny z art. 280 § 1 k.k. i in. oraz z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 sierpnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 732/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 600/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.M. (Kancelaria Adwokacka w J.), obrońcy z urzędu skazanego A.K., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 139/23 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 357/23 2023-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 758/18 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 516/24 2025-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 506/25 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy