I KK 257/24

WyrokIzba Karna2025-04-22

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za dokonanie ustnego tłumaczenia na rozprawie kasacyjnej?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu, który na polecenie Sądu Najwyższego stawił się na rozprawę kasacyjną i dokonał ustnego tłumaczenia, przysługuje wynagrodzenie za tę czynność. Rachunek przedstawiony przez tłumacza, jeśli jest zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym, powinien zostać zasądzony od Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły A. S. na polecenie Sądu Najwyższego stawił się na rozprawę kasacyjną i dokonał ustnego tłumaczenia. Złożył rachunek za wykonaną czynność, który został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego A. S. kwotę 88,17 zł tytułem wynagrodzenia za dokonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 257/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. Y. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2024 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A. S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 88,17 zł. UZASADNIENIE A. S. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego stawiła się na rozprawę kasacyjną i dokonała ustnego tłumaczenia. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [J.J.] [r.g.] I KK 257/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy