I KK 257/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz tłumacza przysięgłego za dokonane tłumaczenie pisma sądowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę wynagrodzenia za dokonane tłumaczenie pisma sądowego. Rachunek przedstawiony przez tłumacza został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły, Pani A.S., na polecenie Sądu Najwyższego dokonała tłumaczenia pisma sądowego. Złożyła rachunek za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A.S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 169,54 zł.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 257/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. Y. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2025 r., w przedmiocie wynagrodzenia tłumaczenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.S. – tłumacza przysięgłego – kwotę 169, 54 zł. UZASADNIENIE Pani A. S. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego dokonała tłumaczenia pisma sądowego. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [J.J.] [a.ł] I KK 257/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy