I KK 280/22

WyrokIzba Karna2022-10-12

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 158 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego) nie zawierały rażących uchybień prawnych lub procesowych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Lubinie wydał wyrok skazujący M. F. za czyn z art. 158 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Legnicy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, sprawy M. F. skazanego za czyn z art. 158 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 728/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K 673/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 158 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy