I KK 294/23

WyrokIzba Karna2023-11-28

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Dariusz Kala, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący A. C. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 294/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie A. C. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2023 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 315/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt III K 23/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego. (M.K.) [ms] I KK 294/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy