I KK 296/22

WyrokIzba Karna2023-03-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej w sprawie skazanego J. K. za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne. W sprawie tej została sporządzona opinia biegłych lekarzy psychiatrów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy w sytuacji, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 296/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. K. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 marca 2023 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Powiązane orzeczenia

V KK 96/15 2015-06-10Czy sąd orzekający w przedmiocie wniosku o skazanie bez rozprawy na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. jest zobowiązany do szczegółowej kontroli formalnej i merytorycznej takiego wniosku, w tym zgodności z uprzednimi ustaleni…
III KK 280/19 2020-02-26Czy sąd, uwzględniając wniosek o skazanie bez rozprawy złożony w trybie art. 335 § 1 k.p.k., może orzec karę inną niż uzgodniona przez strony, bez modyfikacji wniosku i zgody oskarżonego?
V KK 110/13 2013-06-25Czy sąd może uwzględnić wniosek o skazanie bez rozprawy (art. 335 § 1 k.p.k.), jeśli treść wniosku jest sprzeczna z uzgodnieniami między prokuratorem a oskarżonym co do kary, a sąd nie podjął próby weryfikacji stanowisk…
III KK 284/14 2014-09-25Czy sąd, uwzględniając wniosek o skazanie bez rozprawy złożony na podstawie art. 335 § 1 k.p.k., może orzec karę lub środek karny odbiegający od uzgodnień między prokuratorem a oskarżonym, bez modyfikacji wniosku przez s…
II KK 59/16 2016-03-16Czy sąd orzekający na posiedzeniu w trybie art. 335 § 1 k.p.k. może uwzględnić wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy, który jest niezgodny z treścią porozumienia zawartego z podejrzanym w zakresie okresu próby?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 79 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy