I KK 299/22

WyrokIzba Karna2022-11-16

Skład orzekający: Marek Siwek, Małgorzata Bednarek, Zbigniew Kapiński, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk, Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sprawie o zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie to stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w przedmiocie kasacji wniesionej w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie. Wojskowy Sąd Okręgowy wydał wyrok w dniu 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 17 maja 2022 r. utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego. Następnie Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł kasację od wyroku Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 299/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kapiński SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Departament do Spraw Wojskowych - ppłk Gerarda Konopki. w sprawie K. G. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego - Skarbu Państwa od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt I KA 2/22 utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt Żo. 2/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2

Powiązane orzeczenia

I KK 125/23 2023-12-13Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Najwyższego Izby Karnej, zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 47/21 2022-06-29Czy kasacja wniesiona przez Zastępcę Prokuratora Generalnego do Spraw Wojskowych od postanowienia Wojskowego Sądu Garnizonowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 425/22 2022-11-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 624/18 2020-02-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
VI KK 1/19 2019-01-09Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy